我要收藏
公共资源调用站点
文章分享
各设区市住房城乡建设局,各有关单位:
根据工作安排,2025年12月,我厅组织开展了2025年全区建筑业高质量发展工作督查。现将有关情况通报如下:
一、总体情况
本次检查严格按照“双随机、一公开”的原则开展,检查范围覆盖全区14个设区市及所辖部分县(市、区)。工程质量检测方面,共随机抽查59家检测机构,下发整改建议书59份;抽查工程现场检测项目3个,涉及3家检测机构,对检测机构直接下发整改建议书1份。绿色建筑和建筑节能方面,共随机抽查了56个在建项目(其中公共建筑项目21个、商品住宅工程项目35个),发出建筑节能工程整改建议书56份。工程消防和抗震设计方面,共随机抽查在建项目36个。工程造价方面,共随机抽查工程造价咨询企业89家。各检查小组对检查发现的问题均进行了现场反馈和说明,要求属地住房城乡建设主管部门督促落实整改,并对违法违规行为依法予以查处,进一步压实行业监管责任和相关单位主体责任。
本次检查对受检地区落实自治区《关于促进广西建筑业高质量发展的若干措施》情况以及各地建设工程质量检测、绿色建筑和建筑节能、工程消防和抗震设防、工程造价等领域的工作开展情况进行了实地检查或核查。总体来看,各地能够深入贯彻落实习近平总书记关于高质量发展的重要论述,以及中央和自治区决策部署,稳步推进建筑业高质量发展各项工作。大部分企业能切实履行主体责任,严格执行各项法规标准和管理要求,将质量责任压实到岗、落实到人、执行到位。
检查中发现,各地在履行行业监管职责和压实企业主体责任方面仍然存在不足之处,行业主管部门对企业的监督检查、指导服务力度仍显不足,部分企业对标准规范和行业监管政策执行质效有待提升,需要各地、各企业高度重视,对检查发现的问题需要举一反三加强排查整改,进一步推动全区住房城乡建设行业高质量发展。
二、发现的主要问题
(一)工程质量检测方面
1. 合同管理不规范。一是检测合同存在未按年度分类编号、编号缺失不连续、签订日期未填写等问题。二是检测合同签订主体不合规,部分检测合同未按要求与建设单位签订,不符合管理规定。
2. 样品管理混乱。一是样品唯一性标识缺失,已检区、待检区、留样区普遍存在样品唯一性标识缺失的情况,无法实现样品全流程溯源管理。二是样品存放不规范,未严格按照规定区域分类存放。三是样品养护不规范,部分试块养护条件不满足标准要求。四是样品管理区域标识设置不足,各类样品摆放杂乱无序。五是样品留样管理不到位,部分样品留样时长未达到72小时要求。
3. 环境与设备管理不规范。一是部分试验场所安全防护措施不足,化学分析室、沥青混合料成型室等未按要求配备抽风设施。二是仪器设备管理不规范,部分仪器设备校准证书过期,未对设备进行有效性确认,校准范围未能覆盖检测使用区间。三是部分仪器设备标识缺失、标识标注状态与设备实际状态不符,多台设备共用同一设备编号;部分仪器设备使用记录缺失,未能提供关键仪器设备的使用记录,设备使用过程无法追溯。
4. 检测技术能力不满足要求。一是专业技术人员数量不达标,部分检测机构取得资质技术人员数量不符合资质标准。二是关键岗位人员变更管理不规范,部分机构关键岗位技术人员变更不及时,存在技术管理缺失情况。三是检测仪器设备配置不达标,部分检测项目所用仪器设备缺失、损坏或设备技术指标不满足现行标准要求。
5. 信息化建设不完善。一是部分检测机构的视频监控未按要求接入广西建设工程检测监管信息系统。二是视频监控记录保存期限不足,未达到规定的6个月保存要求。三是视频监控系统运行异常,存在部分时段监控数据缺失,未按规定开展巡航监控等问题。
6. 检测操作不规范。一是部分检测人员对现行检测标准掌握不扎实、理解不透彻,存在检测结果计算错误、数值修约不规范等问题。二是部分检测人员实操能力不足,对检测流程和操作规范不熟悉。三是部分检测项目抽样管理不规范,抽样数量未满足现行标准要求。
7. 检测报告与原始记录管理不规范。一是检测结论与检测数据相互矛盾,检测报告的检测日期与视频监控日期不一致,报告数据与原始记录不对应等。二是检测报告内容不完整,关键检测信息不足。三是自动采集的异常数据未做质量管控分析,不能有效评估检测数据的有效性。四是部分检测原始记录缺失,检测全过程无法追溯。五是检测原始记录信息不完整,缺少环境条件、仪器信息、试验过程、规范签字等必要内容,不符合记录管理规范。六是不合格检测结果处理不规范,未按要求建立不合格检测结果管理台账,也未及时向行业主管部门上报,未能落实问题整改闭环。
(二)绿色建筑和建筑节能方面
1. 监管力度有待加强。一是对设计、审图、施工、验收等关键环节执行建筑节能和绿色建筑标准及法规情况未能做到严格监管,部分监管人员专业水平有待提升。二是政策宣贯不到位,部分项目施工方反馈对工作要求不知情不熟悉。
2. 设计质量有待提升。一是部分项目未严格遵循标准及法规要求。如部分项目太阳能系统未与建筑本体同步实施、楼板未作减震隔声措施、部分大型公共建筑项目未按照法规要求的星级绿色建筑标准进行建设等。二是图纸质量不高。部分项目设计文件计算书、图纸、专篇的取值参数不一致、节能参数缺失或错误频发。大部分高星级绿色建筑项目的绿色评分佐证材料缺失较多。三是设计变更不规范。部分项目设计变更手续不完善,涉及节能性能的设计变更未按要求重新送审。
3. 施工图审查不规范。一是施工图审查存在疏漏,未能指出项目未进行建筑太阳能系统一体化设计、节能计算书与设计图纸参数不一致、绿色建筑基本级关键措施证明材料遗漏等关键而又容易发现的问题。二是对绿色建筑与建筑节能设计的审查仅停留在表面,缺乏对技术措施可行性和合理性的深入研判,对于明显不符合项目实际的措施未提出异议。三是对于绿色建筑评分项中缺乏模拟分析报告(如日照、风环境、隔声等)支撑却直接得分的情况,未提出异议。
4. 施工和监理不严格。一是现场材料管理不严格。材料存在未检先用、漏检少检、检测缺项,以及型式检验报告与现场材料、设计图纸参数不符等问题。二是施工管理不规范。部分项目未在施工现场进行建筑节能信息公示,施工记录与现场实际情况不符。三是未严格按图施工。外墙、楼板保温、隔声、遮阳和可再生能源设备未按设计图纸实施,随意降低节能标准和技术性能要求。四是监理单位未能充分履职。对施工存在的问题未提出整改意见,如对保温性能不符合设计要求的材料进场使用、未按图纸施工的现象没有制止并及时报告。
(三)工程消防和抗震设防方面
1. 建设环节责任悬空。一是法定建设程序落实不到位,部分项目未依法取得消防设计审查意见书擅自开工建设。二是专业分包与专项工程管理失控,抗震支架深化设计、安装施工等工作普遍未按规定落实,建设单位对工程全过程统筹管理、质量管控职责履行不到位。
2. 设计环节把关不严。一是设计内容存在遗漏、错漏及不符合规范问题,多个项目未明确关键建材燃烧性能等级,抗震支架设计缺失,消防水泵接合器等设计不满足现行规范要求。二是设计文件质量不高、衔接不畅,图纸系统图与平面图内容不一致,关键技术参数标注不清、要求不明,不同专业图纸对同一消防设施表述相互矛盾,导致现场施工缺乏统一、准确的依据。
3. 施工环节管理混乱。一是消防电气系统线缆问题突出,多个项目火灾自动报警、应急照明等系统所用线缆,在电压等级、规格型号上与设计文件要求不符,不符合消防技术标准。二是消防设施安装不规范、不合规,减压稳压消火栓选型错误、洒水喷头与防火门(防火卷帘)安装不符合要求、防排烟系统施工质量不达标等问题较为普遍。三是未按设计文件施工,存在疏散门宽度不足、开启方向错误、消防救援窗及登高场地设置不当等问题。四是施工及材料资料管理缺失严重,消防产品进场检验、隐蔽工程验收等关键环节记录不全或缺失,部分材料检测报告不符合规范要求,工程质量无法实现全程追溯。
(四)工程造价方面
1. 企业市场行为不规范。检查的工程造价咨询企业中,有8.9%的企业未配备或仅配备1名造价工程师,不具备承接造价咨询业务的能力;有12.4%的企业未按照要求登录全国系统填报2024年度统计调查数据;有16.9%的企业未按工作要求在广西工程造价咨询业诚信评价管理平台录入信息。
2. 造价工程师执业行为不规范。检查的工程造价咨询企业中,3.4%的企业存在造价工程师超注册专业范围执业情形。13.5%的企业注册造价工程师无继续教育证明或未达学时要求,个别人员注册证书过期未及时办理延续或注销注册。
3. 成果文件质量不高。一是部分成果文件编制人、审核人未签字、未填写编制日期,未在封面加盖印章,编制说明缺失或过于简单,缺少工程概况核心内容。二是部分成果文件未更新计价依据,未按计价依据要求统一格式。三是部分成果文件工程量清单项目特征描述不规范或未描述,存在组价错误等计价问题。
4. 合同管理不规范。部分企业未使用规范合同范本,合同文本不标准,存在造价咨询合同并入招标代理合同签订的情形。部分合同未填写服务期限、签订日期、工程地点等关键信息,个别合同签订日期晚于结算审定或成果文件出具时间,且存在日期涂改问题。
三、下一步工作要求
对本次检查发现存在的问题,检查组均已向当地住房城乡建设主管部门发出书面整改建议书或隐患清单,要求属地依法依规查处各类违法违规行为,并责令责任单位限期落实整改。各地住房城乡建设主管部门要以此次检查为契机,强化问题整改跟踪督办,持续加大行业监督管理力度,切实巩固专项检查工作成效;各受检企业要对照问题清单逐条整改,深入分析问题根源,查找管理短板,制定并落实针对性改进措施,切实提升企业经营管理和质量管控水平。各有关单位要参照通报的典型问题,举一反三全面开展自查自纠,及时消除各类隐患,以问题整改促进行业提升,共同推动全区建筑业高质量发展。
附件:1. 工程质量检测机构典型问题清单
2.工程消防和抗震设防方面典型问题清单
3.
工程造价企业典型问题清单
广西壮族自治区住房和城乡建设厅
2026年3月6日
(此件公开发布)
附件1
工程质量检测机构典型问题清单
|
序号 |
机构名称 |
设区市 |
存 在 问 题 |
|
1 |
天皓建筑科技有限公司 |
南宁市 |
复合地基静载试验检测报告(报告编号01400AEN03-2500005)中,复合地基压板尺寸未明确,无法依据边长或直径判定计算沉降与承载力特征值的对应关系,且柱状图信息不全。 |
|
2 |
广西荣建工程质量检测有限公司 |
柳州市 |
1.填充墙拉结筋检测报告(报告编号02383AEN07-2500026)的结果汇总表中记录了拉结筋存在“锚固件滑移”现象,但原始记录中未记录相关情况。 2.静载试验报告(报告编号X02250115ADJ02C-250002)的96#桩数据异常,无相应异常原因分析及对报告结论的影响说明。 3.轻型动力触探(报告编号02383AEN03-2500005)试验深度为0.9m,不符合《建筑地基检测技术规范》(JGJ340-2015)第8.3.3条规定。 4.未能提供钻芯法检测基桩完整性检测(报告编号02383AEN03-2500013)的现场原始记录。 5.未配备建筑节能检测专项中现场外窗气密性能及外墙传热系数所需仪器设备。 |
|
3 |
广西和信诚达工程科技有限公司 |
柳州市 |
1.静载试验检测报告(报告编号02414AEN03-250001)的32#桩数据异常,无相应异常原因分析及对报告结论的影响说明。 2.未能提供混凝土力学室11月温湿度记录。 3.砖砌块养护室同时作为保温材料养护室,室内放置保温砂浆养护样品,但未按规范要求配置温湿度控制设备。 4.水泥混合砂浆试件(样品编号YAJC08B-2500033、2500034、2500035)置于标养室内与其它水泥砂浆试件一并养护,未采取覆盖措施,不符合《建筑砂浆基本性能试验方法标准》(JGJ/T70-2009)第9.0.2条第4款规定。 5.土工击实试验记录(样品编号YAMA26-2500008)无干密度和含水率曲线图。 |
|
4 |
柳州铁路工程质量检测中心有限公司 |
柳州市 |
1.防水卷材检验(样品编号YAMB22-2500002)原始记录显示拉力最小值为763.8N,但所用电子万能试验机(设备编号ZT-WT-209)校准证书的校准结果末覆盖该检测力值。 2.轻型触探试验检测报告(报告编号0277AMN08-2500030)未载明试验深度、每一试验段相应击数及承载力分析,即直接判定检测结果不合格。 3.钢筋保护层厚度检测报告(报告编号02077AEN08-2500005)的原始记录中楼板构件位置描述及示意图无法满足溯源要求;照片显示梁构件检测方向为箍筋方向,与报告所述的纵向受力钢筋检测内容不一致。 |
|
5 |
广西中大工程质量检测有限公司 |
柳州市 |
1.土工击实试验(样品编号YAJC09A-2500001)检测记录无干密度与含水率关系曲线图。 2.未配备建筑节能检测专项中外墙传热系数所需仪器设备。 |
|
6 |
广西晟昌工程科技有限责任公司 |
桂林市 |
1.镀锌电焊网检验(委托编号YAMA36-2500025)原始记录显示检测力值最小值为25.8N,但所用电子万能试验机校准证书的校准结果(500N-20kN)末覆盖该检测力值。 2.收样区样品管理不规范,已收样的门窗样品无唯一性标识;混凝土抗压试块未按要求粘贴标识,易造成样品混淆。 3.未配备建筑节能检测专项中外墙传热系数所需仪器设备。 |
|
7 |
桂林振弘工程检测有限责任公司 |
桂林市 |
1.水泥胶砂试件(样品编号YAJC01A-2500002)未做任何标识,无法区分3d、28d龄期试件,不符合《水泥胶砂强度检验方法(ISO)》(GB/T17671-2021)第8.2.1条规定。 2.土工击实试验(样品编号YAMA26-2500003)检测记录无干密度与含水率关系曲线图。 3.混凝土抗压强度检测(报告编号X03250100AJC05B-2500123、2500124、2500137)试验日期为2025年12月15日,未按要求现场留样,未能提供相应的试验过程视频监控记录。 |
|
8 |
广西百润工程检测有限公司 |
梧州市 |
1.未能提供沥青混合料检验报告(报告编号04325AMB24-2500058、04325AMB24-2500060)的原始记录及马歇尔稳定度试验仪(型号:DF-3)结果有效性确认表。 2.水泥样品(样品编号YAMA01-250001)未按规范要求存放于防潮防水环境。 |
|
9 |
梧州市高新建筑工程检测有限公司 |
梧州市 |
基桩完整性(钻芯法)检测报告(报告编号04125AEN03-2500058)的现场操作记录表中桩号D41、孔号ZK1多个回次的分节芯样长度数据与报告所附芯样照片显示的分节长度数据不一致,且芯样照片未体现相应回次信息。 |
|
10 |
北海万众联合工程检测有限公司 |
北海市 |
1.电热恒温干燥箱(设备编号WZJCYQ070-2)仅校准105℃温度点,未未覆盖蒸压加气混凝土砌块抗压强度及干密度试验温度范围。 2.钢筋残余变形装置(设备编号WZJCYQ007)校准证书的校准范围为5mm~25mm,不满足钢筋机械连接接头残余变形试验变形值的试验要求。 3.新标准连续式标点机(出厂编号200412)针头严重磨损,影响检测结果准确性。 |
|
11 |
合浦县建筑材料试验室 |
北海市 |
1.未配备市政工程材料检测专项中木质素纤维检测所需仪器设备(专用打散机、纤维吸油率测定仪、纤维图像分析仪)。 2.砂石试验室内的电热恒温干燥箱运行时持续散热,影响实验室温度等环境参数稳定性,不符合检测环境受控管理要求。 3.未能提供砂检验记录(样品编号YAMA02-2500065)中松散堆积密度试验所用容量筒容积的校准记录。 4.防水涂料试验用微机控制电子拉力试验机(设备编号JC122)的力值传感器校准证书的校准结果未覆盖0-100N力值范围。 |
|
12 |
广西万盛工程质量检测有限公司 |
钦州市 |
1.电子拉力试验机(设备编号JZ071)校准证书引伸计标定量程为0.1000~2.5000mm,不满足《建筑防水涂料试验方法》(GB/T16777-2008)对检测量程的要求。 2.建筑涂料试验用数字风速计(设备编号JZ145)校准证书的校准结果未覆盖(3±0.3)m/s风速范围。 3.万分之一分析天平放置于化学分析室内,室内腐蚀性气体影响分析天平精度。 |
|
13 |
广西三同工程勘察检测有限公司 |
钦州市 |
1.已接收的检测样品存放于接样大厅外非受控区域,未纳入样品全流程管控体系,存在样品混淆、污染、损坏、遗失及信息追溯失效风险。 2.进行水泥物理性能检测(样品编号YAMA01-2500023)的细度试验时,误用45μm方孔筛,不符合规范要求。 3.电子拉力试验机(设备编号ST-Z-844)的力值传感器校准证书的校准范围未覆盖0~100N力值范围、且该仪器未配备引伸计。 4.基桩完整性(声波透射法)检测报告(报告编号06275AEN03-2500120)未体现系统延迟时间率定及声时修正值计算,不符合《建筑基桩检测技术规范》(JGJ106-2014)第10.4.1条规定。 5.未配备市政工程材料检测专项中木质素纤维检测所需仪器设备(专用打散机)。 6.安全网阻燃性试验现场使用罐装燃气,不符合规范要求。 |
|
14 |
平南县建筑工程质量检测中心有限公司 |
贵港市 |
1.硬质泡沫塑料检验报告(报告编号X09250094AJN01B-2500001)未对样品绝热性能出具检测结论。 2.现场复核墙体传热系数报告(报告编号09162AMA34-2500015)的留置样品,外墙样品实测厚度为208mm,与委托信息、原始记录及报告中墙体总厚度“245mm”不一致。 |
|
15 |
广西至正建设工程检测有限责任公司 |
玉林市 |
1.砂检验报告(报告编号X07250071AJC03A-2500001)检测结果显示,样品含泥量满足II类要求,泥块含量满足III类要求,报告结论却判定符合I类中砂技术要求,结论判定错误。 2.混凝土强度(钻芯法)检测报告(报告编号07336AEN04-2500006)出具日期(2025年6月29日)早于对应芯样抗压检测报告(报告编号07336AEA43-2500001)的检测日期(2025年7月1日),未能提供芯样尺寸测量原始记录,经视频监控核实,试验所用万能试验机(设备编号L-20)在2025年7月1日未开展芯样抗压试验。 3.主体结构综合检测报告(报告编号07336AEN19-2500028)中,十一层梁(6~7×F轴)钢筋设计根数为3根,原始记录实测仅2根,报告中实测钢筋根数记为3根,且仍评定满足设计要求,结论与实测数据不符。 |
|
16 |
广西恒永工程质量检测有限公司 |
玉林市 |
混凝土强度(钻芯法)检测报告(报告编号X07250043AZT01A-2500001),仅在桩顶部钻取3个芯样,即评定桩身混凝土强度满足设计要求,不符合《建筑基桩检测技术规范》(JGJ106-2014)相关要求。 |
|
17 |
平果市诚誉建设工程检测有限公司 |
百色市 |
1.配备的沥青软化点仪和针入度仪不符合《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(JTG3410-2025)规范要求。 2.路面材料强度试验与击实试验在同一场所进行,影响CBR检测结果。 3.比表面积的试验室与其它分析室共用,不满足相对湿度不大于50%的试验环境条件。 |
|
18 |
广西建晟工程质量检测有限责任公司 |
百色市 |
1.复合地基静载荷试验检测报告(报告编号10420AEN03-2500040)中多条检测曲线存在异常。 2.混凝土小型空心砌块(样品编号YATC04C-2500001)正在进行状态调节,未能提供该试验的温湿度记录。 3.节能养护室湿度为58%,不满足《建筑保温砂浆》(GB/T20473-2021)第6.1条规定的(50±5)%相对湿度要求。 4.回弹法检测混凝土抗压强度报告(报告编号10420AEN04-2500010)中,原始记录缺少回弹仪率定记录。 |
|
19 |
贺州市恒诚检测技术有限公司 |
贺州市 |
1.未能提供防水涂料检测所用搅拌器(设备编号HLJCHZGJ-95)的校准报告,且未张贴三色管理标识。 2.土工检验报告(报告编号11529AMB26-2500009)中,路基回填黏土仅开展击实试验,未对土样是否满足回填要求进行液塑限、CBR检测。 |
|
20 |
广西富城工程技术咨询有限公司 |
贺州市 |
1.经核查,该机构2025年11月参保人员仅18人,具备0106市政构件培训记录的人员2人,具备0107管材管件培训记录的人员1人,具备培训记录的人员共16人,不符合相关资质标准要求。 2.未配备建筑节能检测专项中外墙传热系数所需仪器设备。 3.水泥养护箱内水泥胶砂试件(样品编号YAJC01A-2500006)未标识3d、28d龄期标记,存在试样混淆风险。 |
|
21 |
广西国标勘察检测有限公司 |
崇左市 |
1.现场轻型触探地基承载力检测报告(报告编号14203AMN08-2500001、14203AMN08-2500002),轻型动力触探深度仅30cm,不符合《建筑地基检测技术规范》(JGJ340-2015)第8.3.3条规定。 2.未对导热系数测定仪(管理编号C-206)的校准证书结果进行有效性确认,该仪器已无法正常使用,未按规定张贴停用标识。 3.建筑门窗检测报告(报告编号14203AMA29-2500011)中,原始记录和检测报告的检测日期均与视频监控记录不符,报告中的样品玻璃分隔样式与视频监控中的实际样品不一致,报告中检测结果与原始记录数据不对应,检测依据引用错误。 |
附件2
工程消防和抗震设防方面典型问题清单
|
序号 |
项目名称 |
现场进度 |
存 在 问 题 |
|
1 |
广西外国语学院空港校区二期项目科学馆 |
3#楼、4#楼、图书馆A区、C区主体完工,设备安装阶段,其他楼栋未开工) |
一、施工单位 门厅上空位置排烟窗面积不足,设计疏散门上方是悬窗,现场安装固定窗,与设计不一致。 二、设计单位 |
|
2 |
南湖三千院B区(B9#楼、B10#楼)项目 |
B9#楼、B10#楼主体完工,设备安装阶段 |
一、施工单位 |
|
3 |
溯禾公园学府项目8#、9#、12#、13#、17#、18#三期地下室 |
13#楼及地下室主体完工,设备安装阶段 |
一、施工单位 |
|
4 |
崇左市妇幼保健院 |
项目施工收尾阶段 |
一、施工单位 |
|
5 |
龙腾学府 |
主体完工 |
施工单位 |
|
6 |
中央学府 |
12#楼、14#楼、地下室设备已安装完毕、13#楼主体未完工) |
一、施工单位 |
|
7 |
友爱村产业综合楼 |
主体完工,设备安装阶段 |
一、施工单位 |
|
8 |
万丰新 新传奇 |
设备已安装,室内装修阶段 |
一、施工单位 |
|
9 |
云湖瑞府小区一期 |
外架已经拆除,各消防设施、设备安装中。 |
一、施工单位 |
|
10 |
贺州市第六人民医院(一期)项目 |
各消防设施设备基本安装完成。 |
一、施工单位 |
|
11 |
北投紫云凤景湾6#7#8#11~15# |
6#~8#为高度小于54m的住宅楼,11~15#为别墅,地上消防设施设备安装中。 |
施工单位 |
|
12 |
贺州市第一养护院项目 |
外架未拆除,隔墙正在砌,消防设施、设备未安装。 |
设计单位 |
|
13 |
桂林市琴潭大龙湾·栖息式”老服务创新示范性项目B3楼 |
别墅式的公寓外架已经拆除,各设施已经安装。 |
施工单位 |
|
14 |
桂林理工大学雁山校区智慧中心 |
消防设施设备安装基本完成。 |
施工单位 |
|
15 |
隆泰福府6789#地下室 |
外架已经拆除,各消防设施、设备安装中。 |
一、施工单位 |
|
16 |
信发翰林府1#2#9#及幼儿园 |
外架未拆除,电线电缆开始敷设,消火栓系统刚开始安装。 |
施工单位 |
|
17 |
百色生命健康城综合服务中心工程项目 |
该项目处于长期停工状态,现场仅有管理人员 |
一、施工单位 |
|
18 |
百色右江区城西片区棚户区改造项目 |
项目内部设备已开始安装 |
一、施工单位 |
|
19 |
百色市右江区义务教育优质均衡发展建设项目 |
项目收尾阶段 |
一、施工单位 |
|
20 |
田东县登高·中央广场 |
项目收尾阶段 |
施工单位 |
|
21 |
中国移动广西分公司柳州鹿寨县公司办公用房建设项目 |
现场各系统已经安装,未出具报告。 |
一、施工单位 |
|
22 |
滨江郡府6#8# |
外架已经拆除,各系统正安装中,部分隔墙未砌。 |
一、施工单位 二、设计单位 |
|
23 |
广西科技大学车用功率芯片与传感器研究训练基地 |
外架已经拆除,各层消火栓及喷淋管道正施工,其他消防设施未开始安装。 |
一、施工单位 三、建设单位 |
|
24 |
嘉和馨苑1~7# |
各单体外架外未拆除,部分楼层隔墙已砌,消防设施设备未进场,仅几层拉了火灾自动报警线。 |
一、施工单位 |
|
25 |
梧州市第三社会福利院养护康复楼建设项目 |
项目施工收尾阶段 |
一、施工单位 二、设计单位 三、建设单位 |
|
26 |
海骏达城二期1#、2#、3#楼及地下室1区 |
项目 未封顶 |
一、施工单位 二、设计单位 |
|
27 |
红十字会医院苍海医院建设工程(一期)(门诊楼) |
主体完工,设备安装阶段 |
一、施工单位 |
|
28 |
藤县凯旋 一号房地 产项目3#楼 |
基坑开挖 |
建设单位 |
|
29 |
幸福里书香清华苑3#楼 |
项目施工收尾阶段 |
一、施工单位 |
|
30 |
博白县 博白镇第三小学教 |
设备安装 阶段 |
一、施工单位 二、设计单位 |
|
31 |
玉林(福绵)保障性租赁住房及配套设施建设项目--福绵区妇幼保健院租赁住房项目 |
已封顶,设备未安装 |
一、设计单位 |
|
32 |
万昌·现代东方 14#楼 |
已封顶, 设备安装及装修 |
一、施工单位 二、设计单位 |
|
33 |
华泰荣御三期18#19#20#楼 |
已竣工, 待验收 |
一、施工单位 |
|
34 |
中国-东盟新能源电动车基地配套设施项目工程总承包 |
已封顶,设备安装及装修中。 |
一、施工单位 二、设计单位 |
|
35 |
海联龚州一号6#楼 |
待验收 |
一、施工单位 二、设计单位 |
|
36 |
交投·和顺华府2#楼、11#楼、12#楼 |
已竣工, 待验收 |
一、施工单位 |
|
37 |
(河池市)阳光·中央公园 |
项目施工收尾阶段 |
建设单位、施工单位 1.现场实际用于施工的图纸与建设单位在广西工程勘察设计行业监管平台经数字化施工图审查合格的图纸不一致。 2.现场施工图纸未加盖有效的注册结构工程师签章。 |
附件3
工程造价企业典型问题清单
|
序号 |
企业 所在地 |
受检企业名称 |
检查发现的问题 |
|
1 |
南宁市 |
广西中锦工程咨询 有限公司 |
部分造价工程师合同到期,并未提供新签订合同。 |
|
2 |
广西博华工程造价 咨询有限公司 |
未提供继续教育情况证明。 | |
|
3 |
广西中咨达工程项目 管理有限公司 |
未提供继续教育情况证明。 | |
|
4 |
大洲设计咨询集团 有限公司 |
未提供继续教育情况证明。 | |
|
5 |
柳州市 |
广西众远项目管理 有限公司 |
1.无质量控制制度、技术档案管理制度; 2.成果文件未填写核对时间。 |
|
6 |
广西鑫润建设项目 管理有限公司 |
合同签订文本不规范,造价咨询服务含在招标代理合同中。 | |
|
7 |
柳州市华宇工程建设 监理有限公司 |
1.造价咨询服务含在招标代理合同中; 2.未填写编制日期及复核时间。 | |
|
8 |
广西德元工程项目 管理有限责任公司 |
单方造价填写错误。 | |
|
9 |
广西全捷工程咨询 有限公司 |
工程量清单项目特征描述不规范。 | |
|
10 |
桂林市 |
广西隆欣建设工程 管理有限公司 |
1.未填写业务合同服务期限; 2.二级复核和三级复核为同一人。 |
|
11 |
广西相凯工程管理 有限公司 |
1.合同签订日期未填写; 2.成果文件未填写编制复核日期。 | |
|
12 |
广西纳富建筑工程 有限公司 |
未填报2024年度工程造价咨询统计调查数据。 | |
|
13 |
广西立信工程造价 咨询有限公司 |
成果文件工程量清单组价错误。 | |
|
14 |
桂林市中科石油化工 工程有限公司 |
1.造价工程师的注册证书有效期已过,未及时提出延续注册申请; 2.未填报2024年度工程造价咨询统计调查数据。 | |
|
15 |
广西奥金斯项目管理 有限公司 |
成果文件工程量清单未对项目特征进行描述。 | |
|
16 |
广西振朔建设工程 咨询有限责任公司 |
成果文件工程量清单组价错误。 | |
|
17 |
广西朝华工程项目 管理有限公司 |
公司登记号码为空号,无法联系。 | |
|
18 |
广西嘉华建设项目 管理咨询有限公司 |
1.合同工程地点填写错误; 2.未按合同要求配置造价人员。 | |
|
19 |
贺州市 |
广西嘉华建设项目 管理咨询有限公司 |
1.未填写编制及复核日期; 2.土建专业注册造价工程师在水利工程造价成果文件上签署姓名并加盖执业印章。 |
|
20 |
广西嘉诚达工程造价 咨询有限公司 |
未填写编制及复核日期。 | |
|
21 |
广西翰林工程项目 管理有限责任公司 |
编制说明过于简单,缺少必要的工程概况内容。 | |
|
22 |
广西诚和工程咨询 有限公司 |
成果文件编制人及复核人未签字、未填写编制及复核日期。 | |
|
23 |
北海市 |
合浦县百川水利工程 设计院 |
水利专业造价工程师超注册专业范围审核土木建筑工程项目。 |
|
24 |
广西新凯林管理咨询 有限公司 |
未提供继续教育情况证明。 | |
|
25 |
广西政建咨询有限 公司 |
未在行业诚信管理平台录入信息。 | |
|
26 |
广西建业中天工程 咨询有限公司 |
未提供继续教育情况证明。 | |
|
27 |
北海市工程咨询设计 有限公司 |
未在行业诚信管理平台录入信息。 | |
|
28 |
广西品源工程管理 有限公司 |
1.未按要求提供检查资料,经与相关负责人联系,该企业近两年无工程造价执业行为; 2.未在行业诚信管理平台录入信息。 | |
|
29 |
广西达华工程造价 咨询有限责任公司 |
未按要求提供检查资料,经与相关负责人联系,该企业近两年无工程造价执业行为。 | |
|
30 |
广西同洲工程咨询 管理有限公司 |
1.未按要求提供检查资料,经与相关负责人联系,该企业近两年无工程造价执业行为; 2.未在行业诚信管理平台录入信息。 | |
|
31 |
广西真诚工程咨询 有限公司 |
1.未按要求提供检查资料,经与相关负责人联系,该企业近两年无工程造价执业行为; 2.未在行业诚信管理平台录入信息。 | |
|
32 |
钦州市 |
广西矩阵工程咨询 有限公司 |
已暂停造价咨询相关业务并清退所有造价工程师。 |
|
33 |
广西达元工程管理 有限责任公司钦州 分公司 |
1.造价咨询业务合同签订日期晚于结算审定日期; 2.注册造价师继续教育学习未达学时。 | |
|
34 |
广西景昌工程项目 管理有限公司 |
编制人员未签字盖章,审定人员签名位置有误。 | |
|
35 |
广西翔正项目管理 有限公司钦州分公司 |
合同日期涂改;合同签订日期晚于成果文件签字时间。 | |
|
36 |
防城港市 |
广西天明建筑咨询 有限公司 |
部分造价师未按规定完成继续教育学习。 |
|
37 |
广西德胜工程项目 管理有限公司防城港 分公司 |
部分造价师未按规定完成继续教育学习。 | |
|
38 |
梧州市 |
广西中永信项目管理 有限公司 |
1.未填报2024年度工程造价咨询统计调查数据; 2.未配备安装专业造价工程师; 3.未使用合同范本。 |
|
39 |
广西全和盛项目管理 有限公司 |
1.未配备安装专业造价工程师; 2.未建立技术档案管理制度; 3.未制定质量控制制度。 | |
|
40 |
梧州市建筑设计院 |
1.未使用合同范本; 2.未配备安装专业造价工程师。 | |
|
41 |
广西同益建设项目 管理有限公司 |
1.未填报2024年度工程造价咨询统计调查数据; 2.未提供注册造价工程师社保缴纳情况; 3.未配备安装专业造价工程师; 4.未使用合同范本。 | |
|
42 |
广西祥瑞项目管理 有限公司 |
未使用合同范本。 | |
|
43 |
贵港市 |
广西诚毅工程管理 有限公司 |
1.未使用合同范本; 2.未配备安装专业造价工程师。 |
|
44 |
广西诚桂工程项目 管理有限公司 |
1.未填报2024年度工程造价咨询统计调查数据; 2.未在行业诚信管理平台录入信息; 3.未配备安装专业造价工程师; 4.未使用合同范本; 5.未制定质量控制制度。 | |
|
45 |
广西达凯项目管理 有限公司 |
1.未使用合同范本; 2.未在行业诚信管理平台录入信息。 | |
|
45 |
广西众鼎建设工程 咨询有限公司 |
1.未填报2024年度工程造价咨询统计调查数据; 2.未在行业诚信管理平台录入信息; 3.未配备安装专业造价工程师; 4.未使用合同范本。 | |
|
46 |
广西广佳建设工程 咨询有限责任公司 |
1.未填报2024年度工程造价咨询统计调查数据; 2.未在行业诚信管理平台录入信息; 3.未配备安装专业造价工程师; 4.未使用合同范本。 | |
|
47 |
玉林市 |
广西唯安项目管理 有限公司 |
1.未在行业诚信管理平台录入信息; 2.未使用合同范本。 |
|
48 |
广西楷宏工程咨询 有限公司 |
1.仅配备1名造价工程师; 2.未提供造价成果文件。 | |
|
49 |
广西天秦项目管理 有限公司 |
未按要求提供材料。 | |
|
50 |
广西建昊工程咨询 有限公司 |
未按要求提供材料。 | |
|
51 |
广西联盛建设项目 管理有限公司 |
未按要求提供材料。 | |
|
52 |
广西十为工程咨询 有限公司 |
1.未使用合同范本; 2.未在行业诚信管理平台录入信息。 | |
|
53 |
广西英纳格工程造价咨询有限责任公司 |
未按要求提供材料。 | |
|
54 |
广西金阳项目管理 有限公司 |
未使用合同范本。 | |
|
55 |
河池市 |
广西东泽工程咨询 有限公司 |
1.缺少造价工程师证书; 2.部分造价工程师继续教育学时不够; 3.未在行业诚信管理平台录入信息; 4.成果文件缺负责人盖章。 |
|
56 |
来宾市 |
广西筑业工程咨询 有限公司 |
未在行业诚信管理平台录入信息。 |
解读